個人檔案歪歪留声机相片部落格清單 工具 說明
5月10日

孰人尚笑宋襄公?

春秋诸侯混战。公元前638年,楚庄王和宋襄公各率大军在泓水南北遭遇,这一战,无精谋,无奇略,却成为历史上颇为闻名的一役。究其原因,不在胜帅楚庄王,而在于败将宋襄公。

 

当是时,楚军涉泓水北渡而来,大司马子鱼劝宋襄公趁楚人渡水之时截杀之,宋襄公以为不仁,拒绝;楚军湿耷耷爬上了岸,子鱼又劝宋襄公趁楚军此时尚未排列成阵促袭之,宋襄公再拒。等到楚军拧干衣服披上盔甲排好阵势,喝喝呼呼一路杀过来时,宋襄公的仁义之师却招架不住了,被杀了个溃不成军,宋襄公自己也被射中了大腿,瘸瘸拐拐才溜回老家。从此,宋襄公就成了个臭名昭著的人物,被宋国的子民骂,被史学家们讥讽,到了毛泽东那里还被斥作是“蠢猪”。打仗,原是讲不得仁义的,我就是趁人之危了,我就是坑蒙拐骗了,我就是六亲不认了,我就是杀人如麻了,你奈何得了我?这就是战争,就是厮杀,就是你死我活。孟子说:“春秋无义战。” 何止春秋,此后的匆匆几千年,便都在这无数的机关算尽和铁石心肠间走过了,多少血肉身躯如晚秋的稻谷般一茬一茬倒在了残阳下的寂寂沙场里......

 

历史的车轮被吱吱呀呀地推到了现代,战剑的凛凛寒光仍然时不时在世人眼前一晃。可是,这世界大观已不再是几千年前的模样。今日的战争袭来,天上穿梭着的,地上呼啸着的,海里巡游着的,甚至地底呜鸣着的,竟然全都是伤人无数的利器。宋襄公如若地下有知,真当庆幸不已,他那条被一箭射穿的大腿比之现代战争的残酷惨烈又算得了什么呢。在战争中,为了利益,可以彻底扯掉一切仁义道德的“遮羞布”,这成为了人类肆无忌惮展现丑恶的“另一张脸”的最好说辞。走向战场的年轻人,你要正义吗,要德操吗,那么你来错地方了!即便你是为了守卫家园而端起长枪,你也注定要去杀戮和你一样无辜的人了!说什么保护妇孺,像集团作战般的奸虐在历史上被重复上演;说什么禁止大规模杀伤,美国大兵投下的集束炸弹瞬间灼化了伊拉克卡尔巴拉的长空;说什么善待俘虏,人们只看得到阿布格莱布监狱里活得像狗一样的战俘......

 

这便是抛却仁义、只不择手段求取胜利的战争?这便是人们一脚踏倒宋襄公之流后所选择的阳关道路?

 

张艺谋拍摄《英雄》,提到电影中秦国军队列阵的画面,他说想要表达的是一种“高度的礼仪感”。披盔戴甲执盾佩剑的兵士们,在风啸沙鸣的大漠中黑压压地排开,没有肉搏混战,没有尸横遍野,只有或红裙与白裾,或黑衣与青衫,在一刀一剑碰撞的铿锵中推挡往来。那些兵士们立于三丈之外,以剑击盾,迎风低吼,以震气势。壮迈之美,让人叹服。可惜,太假。历史从来就没有演出过这样有“礼仪感”的战争一幕。我不知是该为张艺谋悲哀还是为历史悲哀。

 

我即便悲哀,却也是没用的。是天意抑或人性,让历史只认得一个“强”字,却不认得一个“善”字。 伏尔泰说:“成为懦夫乃是好人的不幸。”(原句为“C'est le malheur des gens honnetes qu'ils sont des laches。” 我不懂法语,这里是转引《辜鸿铭化外文录》中的句子) 就连孔圣人,在他的年代里叫卖“仁义”,也一样落得无君主赏识的地步,只能仰天长叹曰:“道不行,乘桴浮于海!” 孔子到底还是没有抱着小木筏去海上漂游,可是大道不行却是久矣!

 

或许,我写了这篇文章,也会像宋襄公一样被人耻笑为“不识时务”吧,不过是个读书人,念了两句孔孟,便想教训世人吗?我是不敢的,何止不敢,简直是要先自我检讨起来了。所谓“文人误国”,满口“礼义仁信”的宋襄公,是帮不了你们侵城掠地抢金夺银的,更帮不了你们抓来那许多娇妻美眷,甚至连自己的大腿都是保护不住的。

 

可是,也别指望我们会手舞足蹈地加入你们的厮杀。我只站在这里,看那块书写着“道义”二字的界碑,到底如何被战火焚尽。

 

 

 

篇后语:1862年,瑞士人J. Henry, Dunant在日内瓦发起了“伤兵救护国际委员会”(“红十字国际委员会”的前身)。在此前一年,Dunant撰著了《沙斐利洛的回忆》,讲述了1859年法意盟军对奥地利在沙斐利洛战役中的惨状。Dunant和他的委员会最终推动了第一个日内瓦公约的签订,此后,从1864年8月到1949年8月的近一个世纪里,一系列关于保护战时平民和受难者的“日内瓦公约”得以订立。在“不鼓不成列”“不杀二毛”的宋襄公被骂了两千多年后,终于有人承认,战争,原来也不该是一味红了眼去杀杀杀的,原来到底还是要讲仁义道德的。虽然,还有太多的人对这些没有实际约束力的国际公约置若罔闻。肆无忌惮的杀戮仍在继续。

 

 

 

附:《左传》引文及其翻译:    

  楚人伐宋以救郑,宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣!君将兴之,弗可赦也已。”弗听。
  及楚人战于泓,宋人既成列,楚人未既济。司马曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之。”公曰:“不可。”既济,而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陈而后击之,宋师败绩。公伤股,斗官歼焉。
  国人皆咎公。公曰:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡虽亡国之余,不鼓不成列。”子鱼曰:“君未知战。勍敌之人,隘而不列,天赞我也。阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉!且今之勍者,皆吾敌也。虽及胡耇,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也。伤未及死,如何勿重?若爱重伤,若爱重伤,则如勿伤。爱其二毛,则如服焉!三军以利用也,金鼓以声气也,利而用之,阻隘可也。声盛致志,鼓儳可也。”

                                ——《左传  僖公二十二年》

 

译文:(注:除首段自译外,其余皆转引自网络资源)

      楚军为了救郑国而攻打宋国,宋襄公准备迎战,大司马(子鱼)强力劝谏说:“上天遗弃商朝[注:宋国是商人后裔]已经很久了!大王想要中兴它,是不可赦免的(罪过)啊!”(宋襄公)不听。

      宋襄公跟楚国人在泓水作战,宋国军队已经排成了(战斗的)行列,楚国的军队(却还)没有完全渡过(泓水)。主管军事的子鱼(向宋襄公建议)说:“他们人多我们人少,趁着他们(还)没有完全渡过来,请(下令)攻击他们。”宋襄公说:“不可以。”(楚军)已经渡过了(泓水)但(还)没有排成战斗阵势,(子鱼)又请求。宋襄公(还是)说:“不可以。”(楚军)已经摆好了阵势而后攻击他们,宋军大败。宋襄公伤了大腿,禁卫官也都死在阵地上。

      (宋国)国都里的人都责怪宋襄公。宋襄公说:“君子(在战斗中)不再杀伤(已经受伤的敌人),也不抓获头发斑白的老人。古时候用兵打仗(的原则),是不靠险阻(来取胜)啊。寡人虽然是亡国(殷商)的后代,(还是遵照古法)不进攻没摆成阵势的军队。”

      子鱼说:“君不懂得作战。强大的敌军,(当他们由于)地形阻隘而没摆好阵势,(这是)上天在帮助我们啊。拦截并攻击他们,不也是可以的吗?(这样)还害怕(不能取胜)吗。何况现在强有力的,都是我们的敌人啊。即使是年纪特别大的人,俘虏了就抓回来,(还)管什么头发斑白?讲明什么是耻辱(败降)激励(士兵勇敢)作战,是为了杀死敌人啊。伤(还)没到死的程度,怎么不可以再杀伤(他们)呢?如果可怜(那些)再度受伤的敌人,那不如不伤害他;可怜头发斑白的敌人,就不如向他们屈服。军队(本应)是按照有利(的时机)而行动的,金鼓(本来)是用以鼓舞士气的。有利而行动,在(敌人遇到)险阻时(攻击)是可以的;声势盛大增强斗志,攻击(还)没有摆成阵势的敌人(也)是可以的。”

回應 (84)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

10 月 29 日
10 月 23 日
沒有名稱撰寫:
(wow power leveling) And (wow gold) under the single-site, preferential policies!
9 月 13 日
沒有名稱撰寫:
Welcome to enter (wow gold) and (wow power leveling) trading site, (Rolex) are cheap, (World of Warcraft gold) credibility Very good! Quickly into the next single! Key words directly to the website click on transactions! -238222031471569
8 月 14 日
沒有名稱撰寫:
Welcome to enter (wow gold) and (wow power leveling) trading site, (wow gold) are cheap, (wow power leveling) credibility Very good! Quickly into the next single! Key words directly to the website click on transactions! -134816356089012
8 月 14 日
沒有名稱撰寫:
国内最大的升降机、升降台、液压升降机专业生产厂家之一。公司生产的登车桥、固定式登车桥、DCQY系列移动式登车桥。 我公司生产的升降机、升降台、升降平台、液压升降平台每个部件选自优秀企业;根据客户要求采用进口 ...
7 月 31 日
鲁Lu阳Yang撰寫:
我也大体能明白楼主的意思,也很赞同战争需要交战规则,没有规则的战争只会是屠杀和暴行。
 
不过文章中有处硬伤,宋襄公并没有与楚庄王在泓水交战,而是与楚成王。《史记·楚世家第十》:(楚成王)三十三年,宋襄公欲為盟會,召楚。楚王怒曰:「召我,我將好往襲辱之。」遂行,至盂,遂執辱宋公,已而歸之。三十四年,鄭文公南朝楚。楚成王北伐宋,敗之泓,射傷宋襄公,襄公遂病創死。
 
请笑纳。
4 月 13 日
匿名 的圖片
遥远的宁静海 撰寫:
我大体能明白楼主的意思,不过感觉你的论证有问题,有些地方还需要推敲的。
6 月 26 日
匿名 的圖片
Asuka 撰寫:
实在看不明白此文的用意
要说日内瓦公约的签订 禁止虐待战俘 保护非战斗人员 那是人类对自身尊严的一点维护
如同用社会规范和道德来约束人心险恶一样

而宋襄半渡不击 显然不是同一个概念
楚军既非战俘 更非平民
难道等楚军排好阵势之后就可以鸣金罢战了?
最后还不是要干上一架!

宋军仁义战败 与楚军半渡被击 最后都是要死人的
人命原没有不同
就算说得再冠冕堂皇 战争都是要摧毁对方人员资源到不可恢复才罢休的游戏
既然到了这个层面 那早已是撕破脸皮你死我活了
在别人的刺刀已架到自己喉咙的时候 再给对方去讲仁义道德 那不是很可笑么?

每样事物 无论是道德 抑或尊严 都是有场合有条件的
我不认为人类社会可以给一个连饭也吃不上的人以尊严
同样地 既然要使用到战争 那肯定是道德规范已无能为力的时候

要说实在 如何通过沟通谈判化解矛盾 避免干戈 那才是该讨论的议题

另一方面 人类的苦难是生于这世上就必然的存在
“将‘仁’字写在‘利’字之上,那么历史将会大大不同” 可能吗?
且不说人性本恶
不同的地理环境 不同的天候气象 从人类学会狩猎开始 资源就存在不均
农耕时代以后这个矛盾就更加激化
既然存在不均 就有进行重新分配的动力
道德规范战争不过是分配的手段而已
为什么共产主义要强调物质极大丰富 因为只有这样 人类才有可能(注意,是“可能”)丧失掉争斗的本源
物质会极大丰富吗?至少以目前的人口和生产力水平来说是不可能的

我以为 人与人之间所谓的宽容爱护 最根本是对对方身为人类的一种尊重
仁义礼信、精神的修为、信念都不可能为饥饿的人带来一块面包
而人类最基本的尊严 就是生存的权利

在大同之前 如何解决十数亿人的温饱才是人类最根本的问题罢


ps: 抱歉 对于“仁义”俩字我有点条件反射式的反感
大概自孔丘发明这玩意以降 有太多的人打着这幌子去干许多见不得人的事情了

以上井中管见 请主人及几位兄台斧正
6 月 13 日
匿名 的圖片
山的那边 撰寫:
楚宋泓水之战的根本目的,
争霸,霸主的位子。
仁义,也是一个超出战斗之外的争霸因素。
要找出战役层面里的战略因素。
嗬嗬,超然跳出再去看宋襄公。
不杀二毛啊…………

一个朋友让俺来看这些讨论,发表一些拙见。
请大家斧正。
6 月 5 日
匿名 的圖片
墨斗鱼 撰寫:
歪歪-歪歪呀--帮你我义不容辞、两肋插刀可-可-可是鹿马又回来了,呵呵,我咋办呀^_^
5 月 16 日
匿名 的圖片
歪歪 撰寫:
老金,鹿马,今天处于痛苦论文中,阑干还是不拍了,会把巴掌拍肿的,呵呵。改日时间宽裕再披战袍吧。:)
5 月 15 日
匿名 的圖片
以鹿为马 撰寫:
点评:
我们的讨论都已经离开事实有些差距,有点为辩而辩的味道了.不过既然已经开始了,干脆就继续下去,hoho.很锻炼人思维的.建议别的好事之徒也加入 啊.

歪歪,我今日太忙,你且把栏杆拍着,等我明天有空与老金同志坐而论道.你可以更新啦.
5 月 15 日
匿名 的圖片
飞天猪_ 撰寫:
昨天半夜开你的BLOG 没有反应出来你的背景音乐突然一下弄的我以为有灵异现象。。。HOHOHO
5 月 15 日
匿名 的圖片
老金 撰寫:
过,战场落幕,就有该有些起码的道德了。譬如国际红十字,譬如国际战俘条约。我们看到美国人虐囚,但我们也该看到虐囚所受到的强烈指责,以及就算是表面文章的严厉调查与惩罚。面对杀死战友的人,如此,便也该算是仁义道德了。不是吗?

再拉回来说宋襄公。宋襄公也是政治统治者,但是泓水之战中他的实际起到的作用是战地指挥官的角色。在这里,宋襄公显然是把自己的身份弄混淆了。老金粗陋不读书,对《左传》,对这段历史都不熟。但是我注意到:文始便道“楚人伐宋以救郑”,注意,楚人来战,是为救郑国。而大司马也说宋襄公是为复兴商而战的。如果真是宋伐郑于先,那么宋襄公站在国君立场上,要讲仁义道德便该或退兵郑国,或与楚和谈。当然,为了国家利益选择战争也无可厚非。但是,既然选择了战争,作了战地指挥官,却又想起了仁义道德,怀柔天下。这,就不得不说是悲哀了。

坐于深宫,只知谋国;上得战场,见了血光,才想到了仁义。公允的说,不能讲宋襄公虚伪,他也是个心有仁义的人。只是,还是这句话,他不适合做国君。

写完. 觉得自己实在是以客犯主, 过分得很, 一付不依不饶光乘口舌之能的丑恶嘴脸. 可是, 歪歪所写字字铿锵, 所谓棋逢对手, 叫老金看了心里痒痒, 不吐不快. 这个这个....全没有一点绅士风度, 惭愧惭愧, 歪歪多多包涵~~~~
5 月 15 日
匿名 的圖片
老金 撰寫:
关于战争,昨天有点赶,没有说清楚。

我一直认为,战争有广义与狭义之分。广义上的战争,譬如我们说的二次大战,包括整个国家机器运转,战时经济的调配以及整体战略的制定等等。这是个很大的范畴。狭义的战争,应该只涵盖在战场上的争夺,也就是通常说的战役战术问题。所以常常说战争是政治和经济的延续。是政治诉求以及经济利益无法通过其他途径达到时,所使用最激烈的解决方法。

但是鉴于我们现在讨论的是楚宋泓水之战,显然,应该隶属狭义的战争范畴。狭义上的战争,其战争目的,列古至今只有一个。那就是击垮对方的战争机器,歼灭有生力量,迫使敌人解除武装从而达成自己的政治诉求,满足自己的经济利益。至于是何种政治诉求,这取决于战争所延续的那股政治力量,不在狭义战争的讨论范围。

所谓擒贼擒王,不过是战争争取“损失最小化,收益最大化”的一种努力。仅仅只是一种战术选择。我们不能因为2003年美国针对萨达姆使用了“斩首行动”就说美军是仁慈的。而七擒七纵,是因为孔明追求的政治目标是收服民心,安抚后方。政治之智,非战之功。一样的孔明,当他追求杀伤敌军时一样会火烧三江,血染赤壁。至于贪暴二道,也是如此,是追求的政治目标使然。所以说这是“在战争目的达到后附加的东西,是不属于战争的部分,这也是最邪恶的东西。”也就是说邪恶的是政治诉求。这也是为什么在东京,在纽伦堡,被定为甲级战犯的不是士兵,不是战地指挥官而是政治当权者。如果导致战争的政治诉求是邪恶的,没有仁义道德的,战争也就被定了性了,翻不了身了。所以,老金以为,战场之上,只有胜负,已经不是将仁义道德的地方了。

当然,老金从来不是要抛开仁义道德。广义的战争,是需要道义与智慧的。辨证法里有这么一说:任何真理都是一定范围一定条件下的真理。换言之,任何事物都有其有效范围,道德也是一样。的确,承如歪歪所言,以法治敌是痴人说梦。可依法治军,依法提高本国发动战争的门槛总是可以吧。任何法律都制约不了对手,无论是道德还是法律都只能让我们克制与约束自己。而法律较之道德的最大优点,就是可以给自我克制提出明确的标准。当然,我们谁都无法否认,法律永远闪烁着道德的光辉,我们可以把法律看作量化,制度化的底线道德。就这一意义上而言,也可说的道德的制约。但制约的应该是政治,是获取国家利益方式的选择,而不是战斗方式。我们避免战争,但是走到战争这一步了,就不该在空谈什么仁义道德了。
5 月 15 日
匿名 的圖片
卓卓 撰寫:
哈哈,宝贝,我翻到一个宝贝,YY你这里回帖子的太多了,口水把你的朋友给淹死了你都不知道列。哎哎哎,可怜了那个小姑娘啊,怎么完蛋滴她都不知道。你看看我多好,每次上来,要么不发言,要么就说最最最重要的事情。哦,说到重要事情,我又想起昨天的舞会,为了舞会,错过了那么多美好的光阴。结果回来赶作业啊,一夜失眠,你看看,我现在这个时候,还在网上逛荡,哐当,当,当,当 $_$
嘻嘻,我平时难得废话,今天找到宝贝了,高兴,就是不想说正题 @_@
嗯,咔咔,不逗你了。我要说得主题是:我在3月17日水母的那篇网志上翻到一个MM,注意,我预测,是一个漂亮MM,在5月11日的时候给你的留言了。去看看,她说你把她给丢了。嘿嘿,还真是丢了。不过她不知道,你也不知道。我知道了,现在告诉你了。看我多好^_____^
别的报酬不要,小啵我一个就好。嘿嘿,让GG们眼红去^0^
我觉得我是写鸟语写疯了,三更半夜寂寥之时,在你这里说这么多话。不过我还是记得“君子之交淡如水”这句话滴~下次来看,还是不踩,继续潜水!
5 月 15 日
匿名 的圖片
卓卓 撰寫:
有没有要打住的意思呢?我在等下一篇。等了4天101个小时料 :$
5 月 15 日
匿名 的圖片
歪歪 撰寫:
老金到底还是把我的“乌托邦”一口袋装进现实框架里来讨论了。人家都是“客随主便”,我却只好“主遂客愿”了,就来和你们看看在现实意义下,我为什么要开这个话题,为什么要站在这样一个立场下面。

顺着老金的思路我只能自陷泥潭,不如逆推了回去,先揭老金的文底。老金说,“在战争目的达到后附加的东西,是不属于战争的部分.,这也是最邪恶的东西”,那么不妨先看看什么叫作达到“战争目的”。杜甫诗云兵法,曰“擒贼先擒王”,群龙无首,自然就变作“群泥鳅”了,战斗自然也就大获全胜了,此为一。诸葛孔明五月渡泸,深入不毛,擒了贼王孟获却又放了他,七擒七放,直至蛮人孟获涕淋如雨,立誓永不再反,此为二。列强既懒得抓你的王,也用不着你献上一颗红心,他们要的是一块又一块殖民地,好养肥了自家屋檐下的一众吸血鬼,此为三。希特勒仇视犹太血统,于是推行种族灭绝,斩草除根,此时你把整个身子放在肉案上,他都不能餍足,他恨不能掐灭你的灵魂,此为四。一曰“智”,二曰“仁”,三曰“贪”,四曰“暴”。老金所言日本人的屠杀,我想也是归类在第四种当中的。由此可见,仅是“达到战争目的”这一层,也立等分出大善大恶来,在恶欲的支配下,可以说,战争的毁灭程度是没有上限的。如果没有道德的约束——更准确说是道德的自律,战争的暴虐程度将不断升级,最终导致涂炭生灵灭绝人性。

再论老金的法律与道德。老金在讨论中引入法律范畴,的确思维境界高人一等。然而,仔细推敲,老金却难辞误导之咎。“以德治国”自然是此路不通,可是“以法治敌”更是痴人说梦。法律终究只是国家机器上的一根准绳,战争作为在国家机器之间发生的碰撞,是法律永远无法约束的。战争,永远别想指望靠法律给出什么行为准则,如果再不依靠道德的约束,那么势必成为无堤无坝的洪水猛兽。

这就是为什么我要写宋襄公,要将“仁义”二字从发了霉的线装书里拎出来的缘故。我也知道,今时今日,这样的“大义”断无大行于世的可能,甚至反观人心之恶、欲望之无厌,这样的理想可能永无成真的时候,可是所谓此消彼长,仁义道德即便不能像空气一样无处不在,好歹我也要它有如澄澈的水源散落人间,否则一任荒漠狂沙般的人类恶欲不断膨胀,最终这个世界将生气全无。

语毕。

小后记:这样的文字,一半出于心声,一半却是强自为了辩论。其实心底里,对老金的文思才气可是佩服得不行。^^ 还有,歪歪我已经阑干拍遍,现在最想做的事情,是对着青黛长空一声震吼:“鹿马——你在哪里——”
5 月 14 日
匿名 的圖片
歪歪 撰寫:
狼弟,看到你又出来冒了一脑袋,好开心啊,呵呵,都不忍心和你争论了。那个宋襄公家的爷爷们啊,是这样的,如果楚庄王也心怀仁义那就皆大欢喜了。如果人人都为了怕别人来害自己而先去害人的话,这个世界就会永无宁日,如果人人都像宋襄公那样仁慈,一切就好办多了。当然当然,我知道我这些话有超梦幻倾向,良好愿望而已,唉。

卓卓,你现在应该在舞场上飞旋了吧,呵呵,祝你玩得开心。^_^

XieWei,如果我的例子用得不恰当,你可以直说,不必要用那样的字眼来泄愤吧。@_@

墨鱼,你们阵营太庞大了,又加了老金这样的“重量级”选手,而且鹿马也不露头了,我,我,独力难支了,你可不可以倒戈来帮我啊?-_-\\\

老金这块大骨头,丢到最后啃,哼哼。

tiannan,我这里也不能老是作小儿女状,要时时换一下胃口才好。:)
5 月 14 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://yvetty.spaces.live.com/blog/cns!2F858324D803B448!2010.trak
引述這則內容的部落格